Найди 3 отличия. Загадка из Стэнфордского института

Август 4, 2012 14:59

Тут решение! Не так давно в социальной сети Вконтакте появилась загадка из Стэнфордского института,  в которой нужно найди 3 отличия.

найди 3 отличия загадка из стэнфордского института

найди 3 отличия загадка из стэнфордского института

Наверное только самый ленивый не эту видел загадку Вконтакте.

Как оказалось найти три отличия на фотографиях не так и просто. А почитаешь интернет — так смеяться хочется. Идеи и мысли у людей разыгрываются не на шутку.


Новость дня: Главный герой фильма «Один-дома» Маколей Калкин находится при смерти… Блин, куда уходит детство…?!

Вот, посмотрите на фото. Два отличия найти совсем не сложно, а вот третье у каждого своё. Кто его видит в тексте, в котором слово «отличие» встречается три раза. Кто-то видит отличие в цвете кофточки у девушки.

найди 3 отличия загадка из стэнфордского института

найди 3 отличия загадка из стэнфордского института

И достоверного ответа пока что нет. Может просто утка? :)

Так или иначе голову себе поломать можно.

А как вы думаете, где ответ этой загадки?

< Предыдущая статья
Алые паруса 2012

121 Коммент. к этой статье. Присоединяйтесь к обсуждению!

  1. facebook.com Руслан Вапаев 19.10.2013 в 17:23 - Reply

    ой далбаёбсво ой бедааа

  2. Аноним 09.10.2013 в 00:59 - Reply

    Ребят вы вообще чтоли третье отличие что одна фотка оригинал а вторая копия вот и все!!

  3. Аноним 13.08.2013 в 15:31 - Reply

    Третье — посох деда мороза слева чуть заметен, а справа более внятней, т.е. виден чуть больше в длину. ИМХО

  4. Алиса 24.03.2013 в 21:00 - Reply

    Ну вы ваще…Слушайте правильный ответ:
    1)Первое отличие у девочки которая плачет на левой картинке есть красное сердечко , а на правой его нет!
    2)На левой картинке у девочки в руках белая полоска, а на правой нет!
    3)иИ наконец долгожданное третье отличие…СтэМфордского университета НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Есть только СтэНфордский!
    Вот как все просто :)

    • Аноним 15.06.2013 в 12:43 - Reply

      Одна фотография оригинал а вторая лишь копия)

  5. vk.com Екатерина Скляр 18.03.2013 в 17:15 - Reply

    СтэМфордского университета не существует, есть СтэНфордский университет. После слова попросил нужно поставить предлог «У». После фразы «Как же я не заметил сразу» нужно ставить вопросительный знак. После «если найдёшь третье отличие» ставится запятая.

  6. Аноним 11.03.2013 в 10:14 - Reply

    вообще то бред. 2 раза написано отличиЯ и 1 отличиЕ . а вот цветочка красненького нет на свитере у ребенка

  7. 6896 07.02.2013 в 19:23 - Reply

    Вот вам!

  8. Вячя 30.01.2013 в 05:40 - Reply

    У меня версия такая: тоже долго смотрел и понял)) На одной фотке санта настоящий, а на другой подделка.

  9. alex 21.12.2012 в 03:28 - Reply

    1е отличие-у плачущего ребёнка между цветочками на свитере красный кусосек материи,на другом его нет,
    2е отличие-ребёнок в правом нижнем углу держит какую то записочку,
    3е отличие-у китаянки ребёнок белый…

  10. Аноним 08.12.2012 в 01:23 - Reply

    Ага ещё обратите внимание что вытворяли предки в 90-ых))) хахаха малова насильно заствляют почёхать девочке сами поняли где)

  11. Аноним 08.12.2012 в 01:21 - Reply

    в правой стороне фото! полоска в конце фотке с права на всю высоту!

  12. Эдгар 07.12.2012 в 15:40 - Reply

    Ребята ответ очень прост, я на англоязычной сайте встречал эту фотографию.
    Одна фотография слева, а другая справа, вот и все отличия))

  13. Анатолий 04.12.2012 в 01:57 - Reply

    Ответ на вопрос есть — он в подсказке (записке к тексту)
    Написано прямо и однозначно!

  14. Дмитрий 03.12.2012 в 23:03 - Reply

    Одно фото оригинал, а второе копия вот и все отличие)))

  15. Sirius 30.11.2012 в 14:27 - Reply

    У меня вот какая версия. Фото, конечно, некачественное, поэтому трудно сказать точно, но никто не задумывался, что написано на бумажке в руке этого ребенка? Ведь там есть надпись. Может там как раз и написано «третье отличие»? Просто даже, если программа не может выдать больше двух отличий, может третье как раз во втором, просто обращая внимание на него, мы переставали его искать в том месте?

  16. Spec 25.11.2012 в 19:51 - Reply

    Разное освещение на левой ярче, на правой темнее отличие видно очень хорошо в правом верхнем углу, а так же на всем белом.

  17. Kletka 22.11.2012 в 16:09 - Reply

    Первые два отличия — на одежде детей. А третьее — женщина справа, которая держит ребенка, по разному смотрит! на левой — в левую сторону, на правой — на фотографа. Студенты рассматривали бОльшую фото, поэтому там лучше видно)

  18. Assel 20.11.2012 в 12:39 - Reply

    Tret’e otli4ie v tom, 4to na foto revut dve devo4ki. Oni blizniawki, odety odinakovo. I esli na odnoi fotke u pervoi devo4ki est’ serde4ko zna4it est’ ono i u vtoroi devo4ki.

  19. Сергей 19.11.2012 в 05:17 - Reply

    Прочитайте, пожалуйста, внимательно текст под фотографией. Разве там сказано, что отличия следует искать на фотографии? Нет, не сказано. 3 отличие — это и есть слово «третье отличие» в последнем предложении. Все гениальное — просто =)

  20. vergilii 14.11.2012 в 21:56 - Reply

    блиииииииин.
    отличие не в фотке а в людях все европейцы а одна то ли китайка то ли кореянка то ли монголка

  21. Виктория 09.11.2012 в 17:58 - Reply

    почему над фотографиями написано Стенфордский университет , а под фото Стемфордский?

  22. Макс 08.11.2012 в 07:32 - Reply

    В тексте 3 раза упомянуто слово отличие, вот и всё.

  23. Настюшка 06.11.2012 в 16:36 - Reply

    А вот и ответ к разгадке:

    1. Слева у ревущего ребенка — сердечко.

    2. Белая полоска у ребенка в нижнем правом углу.

    3. А третье отличие — одна фотография оригинал, а вторая — лишь копия.

    Вот так оказалось все просто.

  24. анка 25.10.2012 в 15:31 - Reply

    Третье — азиатка держит в руке белого ребенка

    • Настюшка 06.11.2012 в 16:38 - Reply

      Во 1: это не отличие, а примечание, а во 2: ну и что это может быть ребёнок её подруги…

  25. Вася Пупкин 20.10.2012 в 00:47 - Reply

    Сразу ясно что тут дело не во внимательности, а в эффекте восприятия информации. Что если считать полоску не как одну, а как 2 параллельные? Там между ними разделение есть.

  26. Deadly 19.10.2012 в 12:37 - Reply

    Реально видимых отличий между картинками всего два. Рука с бумажкой и сердечко между цветочками.

    Третье отличие картинок друг от друга следующее, одна из фотографий оригинал, сделанный фотоаппаратом, вторая же картинка уже правленый оригинал. Т.е. одна фотография реальна, вторая нет.

    вот вам и ответ

  27. tural 14.10.2012 в 22:30 - Reply

    3-е отличие это появления пятого пальца мальчика который держит билетик)))

  28. Андрей 14.10.2012 в 15:26 - Reply

    Ребенок в центре куда смотрит?)

  29. вася 13.10.2012 в 13:30 - Reply

    просто одна из них это оригинал и вторая это просто копия,вот в чем вся загадка

  30. Александр 10.10.2012 в 22:38 - Reply

    Мне кажется, это то, что на правой фотке есть справа ПОЛОСКА БЕЛАЯ!!

    • Аноним 12.10.2012 в 21:25 - Reply

      это одно из 2 которые легко найти, второе это у плачущего ребёнка слева, цветочек на кофте. третье достоверно неизвестно где.

  31. Eugene_MC 10.10.2012 в 16:26 - Reply

    1. Цветочек красный на кофте слева
    2. Бумажка слева внизу в руках ребенка
    3. Оба фото не могли создать в связи с отсутсвием фотошопа в 1994 году ни в каком институте и создали его в наши дни, а левое фото на один пиксель ниже правого и правое фото обрезано сверху на 1 пиксель. Возможно (если это все же был факт), что студент ржал от того, что фото были обрезаны по разному, и то что левое фото реальное, а правое это то которое исправленное профессором (зарисовано фломастером цветочек и бумажка).

  32. Полина 09.10.2012 в 15:07 - Reply

    3 отличия — это просто 3 слова «отличие» в описании загадки

  33. Александра 09.10.2012 в 10:52 - Reply

    Не знаю говорили или нет этот вариант) мой вариант так это женщина с ребенком в первом ряду) узкоглазая,а ребенок нет) вот в чем отличие) мне кажется это самый нормальный и смешной ответ)

    • Трал 16.10.2012 в 22:35 - Reply

      Самый тупой ответ

  34. Слава 08.10.2012 в 22:21 - Reply

    На левом фото — Дед Мороз, а на правом — Санта Клаус

  35. Юля 08.10.2012 в 19:38 - Reply

    3 отличие это вертикальная черная полоса между фотографиями.

  36. Михаил 04.10.2012 в 22:20 - Reply

    Вас так послушать то просто бред пишите особенно те клоуны которые ищут решение в в словах отличие и отличия( но если вы сможете написать два отличие то мне жаль вас) выучите русский язык а потом пишите. Сам конечно не нашёл но самый оптимальный считаю то что одна копия а другая оригинал.

    • тим 06.10.2012 в 20:44 - Reply

      мне кажется,третье отличие это 3 ребёнка (2 ревущих, и один что справа) тройняшки,не?

  37. Роман 27.09.2012 в 09:02 - Reply

    Нет Стемфордского, есть СтеНфордский университет.

  38. Алена 13.09.2012 в 22:03 - Reply

    а вам не кажется, что 3 отличие, это то, что левая фотография более шире чем правая???

  39. Вадим 03.09.2012 в 20:33 - Reply

    А вот и ответ к разгадке:

    1. Слева у ревущего ребенка — сердечко.

    2. Белая полоска у ребенка в нижнем правом углу.

    3. А третье отличие — одна фотография оригинал, а вторая — лишь копия.

    Вот так оказалось все просто.

  40. Аноним 02.09.2012 в 01:13 - Reply

    3 сверху, там где чёрная хуйня, там она длинне на левой)

  41. Ксюша 01.09.2012 в 20:43 - Reply

    3 отличя нету парень прикололся

  42. Сергей 21.08.2012 в 13:30 - Reply

    Это стереофотография. Одна картинка для левого глаза, вторая для правого. В этом и есть их третье отличие.

  43. Регина 18.08.2012 в 19:33 - Reply

    Может быть, третье отличие между матерью-азиаткой и младенцем у нее на руках? Типа это ее ребенок, а они отличаются..

    • Аноним 10.10.2012 в 15:13 - Reply

      девушка вы блондинка???? вопрос найти отличие…. то есть на одной фотке это есть а на другой нету! а пишите такую х*йню (простите за выражение) мол у азиатки ребёнок другой..

  44. Артём 17.08.2012 в 20:48 - Reply

    обратите внимание на палец ребёнка когда там не стало бумажки он тоже изменился.

  45. аноним 17.08.2012 в 05:40 - Reply

    вот..что я нашла короче это всё Розыгрыш
    Изрядно выпив, решил открыть небольшую тайну.
    Хах, не ожидал, что попытка разыграть друга, обернется на весь рунет, надеюсь меня простят(Но блять, если бы он не был админом одного большого, ебучего сообщества, было бы все спокойно) В общем знай, Санек — ты пидар. Не в обиду конечно. Так ты норм пацан)
    В общем искателям 3-его отличия, сообщаю: нет никакого третьего отличия. Все ваши догадки, про полосочки и пр. бред, ваша фантазия и прочая хрень. Тут только два отличия(затер в фотошопе), а было бы третье — какой-нибуть мудак почти сразу все нашел. Стало бы не интересно. Простите за потраченное время.

    • Алистер 17.08.2012 в 12:00 - Reply

      Вот это объяснение является одним из наиболее вероятных…

  46. аноним 17.08.2012 в 05:35 - Reply

    Третье отличие в том, что не существует СтеМфордского университета. Есть СтеНфордский. По этому студен и назвал себя идиотом. столько учился, а разницы в названии не увидел.
    Но ..вводит в заблуждение..ведь не знаешь был ли этот текст раньше.

    • Аноним 17.08.2012 в 18:28 - Reply

      В 1994 году этой надписи под фото не было. И тем более на русском языке.

  47. Максим 16.08.2012 в 14:28 - Reply

    Нет, просто одна фотография оригинал, вторая — лишь копия, вот и отличие :)

  48. Сергей 15.08.2012 в 19:09 - Reply

    ну вы чего..
    одни европейцы — другая азиатка

  49. Артём 15.08.2012 в 08:26 - Reply

    может быть мне и кажется но на фотографии слева вроде у Санта Клауса глаза зажмурены или закрыты,а на фотографии справа они открыты

    • Аноним 12.10.2012 в 03:32 - Reply

      мне кажеться что отличие в том что одна фотка справа а вторая слева хД

  50. Ростислав 14.08.2012 в 18:12 - Reply

    Люди да вы чё написано это очевидное отличие, а знаит не вкартинке дело, а скорей всего отличие это, одна фотка оригинал, а другая подделка!

  51. ПЯТНО 12.08.2012 в 20:40 - Reply

    Думаю разница в цвете пятна рядом с лпачущей девочкой слева.. На одной фотке Пятно Белого на второй хз какое но точно не болое ……

  52. Влад 08.08.2012 в 23:58 - Reply

    Мне кажется,что не очень достоверно написан перевод задания.

  53. Dariona27 08.08.2012 в 11:34 - Reply

    Отличие должно быть очевидным и очень поверхностным,внимательно посмотрите на гифку ниже,там отчётливо видно что качество изображений разное,а значит третье отличие в том,что одна фотография — оригинал,а вторая — это всего лишь её копия.

  54. Diana 07.08.2012 в 13:44 - Reply

    1. Слева у ревущего ребенка — сердечко.

    2. Белая полоска у ребенка в нижнем правом углу.

    А третье отличие — одна фотография оригинал, а вторая — лишь копия.

    • Iurilli 07.08.2012 в 17:38 - Reply

      Третье отличие заключается в том, что одна фотография слева расположена,
      . а вторая справа

  55. евгений 07.08.2012 в 10:16 - Reply

    То есть то, что китаянка держит белого ребёнка вас смутило, а то что ёлка на заднем плане перевёрнута нет?)))
    мне нравится красивый, но неправильный ответ, что первый снимок сделан до нового года, а второй после :-)

    • Мария 13.08.2012 в 06:56 - Reply

      в некоторых странах это- традиция и норма

  56. ЯндеБар 07.08.2012 в 03:07 - Reply

    Мне кажется здесь все очень просто, 1 фотогорафиЯндя оригинал, а 2 копия вот и отличие

  57. barsolinka 07.08.2012 в 01:59 - Reply

    а вот мне кажется что здесь, все между собой братья и сестры, двойняшки и близняшки, и только одна пара, которая не является таковыми.. Конечно я не убеждена в этом, но все же…

    • Yohoho 17.08.2012 в 21:05 - Reply

      Сильный ответ, учитывая что просят найти отличие на 2 картинках, а не родственные связи..

  58. Наталья 06.08.2012 в 22:44 - Reply

    АЗИАТКА МОРГНУЛА НА ОДНОМ ИЗ ФОТО!

    • Аноним 11.08.2012 в 02:07 - Reply

      +1

  59. Елена 06.08.2012 в 17:50 - Reply

    Интересная загадка с помощью, которой мы сможем проверить вашу внимательность. Заодно в конце мы опубликуем ответ к этой загадке, и вы действительно поймете, что найти 3 отличия в этой фотографии не так уж и сложно.
    И так предыстория к этой загадке: В 1994 году в Стэмфордском университете (институте) преподаватель попросил найти студентов три отличия.
    Два отличия нашли все без исключения, но третье смог найти только один, причем найдя его, он долго смеялся со словами: «Как же я не заметил сразу».
    Если хотя бы один из вас найдет отгадку, конечно не посмотрев заранее ответ, тогда вас можно будет назвать гением. Если же вы не нашли ответ, тогда вы обычный среднестатистический олух ;) .
    А вот и ответ к разгадке:
    Слева у ревущего ребенка — сердечко.
    Белая полоска у ребенка в нижнем правом углу.
    А третье отличие — одна фотография оригинал, а вторая — лишь копия.
    Вот так оказалось все просто.
    Источник и фото: skuky.net

    • Аноним 14.08.2012 в 18:26 - Reply

      а где гарантия что это не две копии?)))

  60. Abdurahim 06.08.2012 в 14:51 - Reply

    вы тупые идиоты одно отличИЕ, два отличИЯ!!!!!! че вы верите в это!

  61. Чувак 06.08.2012 в 13:43 - Reply

    3 отличие это то что одна фотка оригинал, а другая нет

  62. Аноним 05.08.2012 в 23:31 - Reply

    негде несказано что искать отличия надо на фото слова «отличие» и есть искомое

  63. Ахаха 05.08.2012 в 23:06 - Reply

    Прикиньте сейчас тот чувак, который придумал эту туку сидит и ржёт со всего рунета, который пытается найти нечто, чего нет )) :D

  64. Rich 05.08.2012 в 23:05 - Reply

    Бля… Я под микроскопом посмотрел — на одну миллионную одна фотография короче… — Все что пишете это бред… Ответ должен быть очевиден! Либо его нет!!!!!!!! ни левая правая, верхняя нижняя… Одна оригинал другая копия — а какая?.. Если это компьютерные версии — то обе копии… Можно сказать что одна создана раньше другая позже… Полоски это вообще бред… НЕ для стемфорда!!! … Очевидность — -и в тоже время — это стенфорд… не для всех… Из из всех студентов — только один!!!!!!! Ребята кто из Вас поступит туда… А там не смогли ответить поступившие… Не надо гадать слишком далеко.. Все должно быть очевидно… Левая правая — требует подтверждения профессора… А вот есть — нет — не требует… Значит и ответ должен быть есть или нет…

    • ася 15.08.2012 в 09:33 - Reply

      да как ты не поймешь! фото, на котором нет пуговки девочки и бумажки в руке — это подделка, отредактированная фотка! а значит первая — оригинал!

      • Имярек 17.08.2012 в 13:52 - Reply

        Как из душа окатило.

  65. Мартин Лютый 05.08.2012 в 23:03 - Reply

    Вот ребятки, посмотрите на гифку. Нет там третьего отличия. Только два. Тут всё ясно.

    • Влад 10.08.2012 в 23:14 - Reply

      Дурень. Вообще-то полоска справа тоже мигает)) значит всетаки 3 отличия. 3) на одном фото полоска справа толстая, а на другом тонкая

  66. Коша 05.08.2012 в 23:02 - Reply

    Нашёл коммент вконтакте по этому поводу:
    Меня только что ударило в голову русское подсознательное, со словами : «Бля , что тут непонятного , пока фотограф, между фотографиями снимал цветочек со свитера у одного мальчика , и забирал бумажку у другого , наступил НОВЫЙ ГОД , это есть истинное, третье, отличие этих фоток» . Ну нах этот Стенфорд , Харьковский Автодорожный круче.

  67. Роман 05.08.2012 в 23:00 - Reply

    ну вы и боты)))))извините меня!!!!уже 10 раз ответ написан,а вы все к китаянке привязались!)))))))))))и если честно,это вообще житель Въетнама,ясно?!?!?и ответ не в словах «отличие»или бля «отличия».и еещзе какую нить ху1ню,а 1)это красная сердечко на кофте,2)полоска белая у мальчика!!а блять 3)это ошибка в слове СтеНфорд,в тексте написано «стеМфорд» вам блять ясно?!?!?!?вот оно 3 отличие,и блять не тупите!!!!!задрали уже!

    • Лёшка 06.08.2012 в 01:07 - Reply

      тупишь ты!!!
      надписи уже дописаны!!!
      они не имеют никакого отношения к фотографиям!

  68. правильный_ответ 05.08.2012 в 22:50 - Reply

    вот три отличия на картинке выделил

    • Точка 05.08.2012 в 22:59 - Reply

      что-то не очень понятно, что именно за первое отличие? вы увеличили, но всё равно не понятно…

  69. артур 05.08.2012 в 20:28 - Reply

    1 отличие: у девочки слева (которая плачет)на свитере есть красный треугольник; 2отличие:у девочки справа в руке бумажка; и 3 САМОЕ ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ :В ТЕКСТЕ СКАЗАНО В стэМфордском университете а на самом деле пишется стэНфордский университет

    • рот ебал 08.08.2012 в 11:09 - Reply

      ты тупой или как? ЭТОГО ТЕКСТА НЕБЫЛО РАНЬШЕ! В 1994 ГОДУ! БЫЛИ ЛИШЬ 2 ФОТО!

  70. Лёшка 05.08.2012 в 19:33 - Reply

    и что что он согнут???

    • Илья Макарский 05.08.2012 в 19:35 - Reply

      Не вижу ничего согнутого :D Просто когда полоску в фотошопе убирали — немного палец задели, вот он расплылся немного :P

      • AlexVeraN 05.08.2012 в 20:07 - Reply

        Ага в 1994 автор сделал картинку с помощью фотошопа.А показывали картинку студентам с айпада!И те кто угадывали получали в подарок 4 ядерный компьютеры.Неплохи жили в этих 90)))

        • Илья Макарский 05.08.2012 в 21:34 - Reply

          Интересно, а где достоверные сведения, что эта картинка была сделана именно в 1994 году?

  71. AlexVeraN 05.08.2012 в 19:19 - Reply

    Хаха все просто. Посмотрите на девочку справа. Да одно из отличий у нее нет белой полосы,ну а теперь посмотрите на ее палец,он согнут.Вот в чем наеб.Посмеялись и расходимся)

  72. камилла 05.08.2012 в 17:30 - Reply

    не думаю,что разгадка в надписи задания,т.к преподаватель не стал бы писать о себе «попросил» и т.п…..я тоже так то нашла только два отличия) про национальности это тоже бред,они могут быть все разных национальностей…я даже пальцы у всех пересчитывала))))

  73. камилла 05.08.2012 в 17:29 - Reply

    стэмфордском и стэнфордском…посмотрите на обе картинки,хотя не думаю,что разгадка в надписи задания,т.к преподаватель не стал бы писать о себе «попросил» и т.п…..я тоже так то нашла только два отличия) про национальности это тоже бред,они могут быть все разных национальностей…я даже пальцы у всех пересчитывала))))

  74. Лёшка 05.08.2012 в 14:26 - Reply

    третье отличие в том ,что китаянка держит на руках белого ребенка, они разных национальностей!!!!ВОТ)

  75. Серджио 05.08.2012 в 09:48 - Reply

    3 Отличие в заголовке Стэнфордского а под картинками Стэмфордского

  76. wenz 05.08.2012 в 09:04 - Reply

    ахахахах… отличие в том что 1 фотка в лева, а 2 фотка с права :D

  77. каррина 05.08.2012 в 05:00 - Reply

    ДЕВОЧКА В СЕРЕДИНЕ НА ОДНОМ ФОТО УЛЫБАЕТСЯ,НА ДРУГОМ НЕТ!!!улыбка разной длины…..приз в студию)))

  78. катя 04.08.2012 в 23:33 - Reply

    кто решил, что три отличия, это всего лишь слова, находящиеся в тексте. ведь изначально профессор показывал просто фото, а надпись появляется только при обнародовании загадки…

    • Илья Макарский 04.08.2012 в 23:39 - Reply

      Точно, в начале не было никаких слов. Просто фото. Так что это не при чём. А может и не было никогда этой загадки? Просто кто-то придумал и сейчас потешается над тем, как все ломают себе голову ))

  79. Boris 04.08.2012 в 20:35 - Reply

    На правой фотографии она белая

  80. Boris 04.08.2012 в 20:34 - Reply

    Алексей не нужно накладывать, третье отличие это в Ваших глазах черная разделительная полоса между двумя фотографиями

    • Аноним 06.08.2012 в 13:53 - Reply

      Ответ прост как дважды два. Ха-ха-ха. Он скрыт в самих позирующих. Смотрите внимательно

  81. Boris 04.08.2012 в 20:31 - Reply

    Стэнфордскому институту до Ленинградского Политехнического как от Земли до Солнца

  82. Алексей 04.08.2012 в 20:23 - Reply

    Накладывал фото на фото и нет тут ни какого третьего отличия, единственное что можно добавить это два разных изображения, тоже как различие

  83. Boris 04.08.2012 в 16:26 - Reply

    Третье отличие никто не замечает, потому,что оно действительно на самом виду. Как говорится, хочешь спрятать вещь — положи на самое видное место!!!

  84. Boris 04.08.2012 в 16:20 - Reply

    первое отличие — мальчик справа внизу, белая полоса на кофточке — слева есть, справа нет. Второе отличие — плачущий мальчик в руках у женщины в очках — слева 2 белых и 1 красное пятно на кофточке, справа только два белых. Третье отличие — черная полоса сверху вниз справа на левом фото, белая на правом. Желаю Вам всем немного расширить свой кругозор!!!

    • VanoR1 05.08.2012 в 18:43 - Reply

      сам расширяй умник нашелся полоса просто недорезанный фон..

  85. Boris 04.08.2012 в 16:10 - Reply

    Третье отличие — одно фото слева, другое справа

  86. Стиви 04.08.2012 в 15:47 - Reply

    Бред, если даже такая загадка была задана в университете, то русского текста в ней точно не было. Были только две фотки. На них есть только два отличия. Третье — плод больного воображения.

  87. Илья Макарский 04.08.2012 в 15:04 - Reply

    Вглядывался минут 30 в эти фотки, потом подумал, что лучше работать начну ))
    По-моему просто развод.

    • мама 04.08.2012 в 20:53 - Reply

      На руках у женщины девочки близнецы поменялись местами поэтому на одной фотке есь красный цветок на сарафане, а на другой нету — это и есть третье отличие.

      • \фыявчапрб 05.08.2012 в 00:15 - Reply

        херня

        • Жека 05.08.2012 в 00:17 - Reply

          все это домыслы разгадка все таки есть просто её никто не может увидеть а перельман разгадал но ответа не говорит

          • Жека 05.08.2012 в 00:18 - Reply

            ирт

    • Alex 09.08.2012 в 17:09 - Reply

      В каком бы виде небыли представлены эти две фотографии тем более в 1994г., основным отличием как уже выше упоминалось, и все из нас их по этому признаку в первую очередь РАЗЛИЧАЮТ, это то, что одна левая- вторая правая, или одна могла быть верхней -вторая нижней и т.д.

      • Аноним 13.08.2012 в 16:00 - Reply

        одна фото на матовой фотобумаге вторая на глянцевой, но на мониторе этого не видно, вот вы и ломаете голову =)

        • Аноним 29.01.2013 в 23:47 - Reply

          мудак

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.